 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 И вот это именно то что означает Майя, она означает что нас одурачили и мы поверили в реальность чувства от внешности вещей -- Майя на санскрите, она означает обман -- Почему же нас продолжают дурачить даже когда мы знаем об этом? -- Из-за энергии нашей привычки и мы передаем ее от хромосомы к хромосоме нашим детям но даже когда последнее живое существо на земле будет всасывать последнюю капельку воды у подножия экваториальных ледяных полей в мире будет оставаться энергия привычки Майи, впитавшаяся и в скалу и в чешую -- В какие скалу и чешую? Нет там никаких, уже нет, и никогда не было -- Простейшая истина на свете недостижима для нас из-за ее совершенной простоты, т.е. ее чистого ничто -- Нет никаких пробудителей и никаких значений -- Если даже 400 нагих Нагов вдруг пришли бы сурово топая с той стороны хребта и сказали мне «Нам сообщили что на этой вершине мы отыщем Будду -- мы прошли много стран, много лет, чтобы добраться сюда -- ты здесь один?» -- «Да» -- «Значит ты и есть Будда» и все 400 простираются передо мною и начинают мне поклоняться, а я сижу внезапно совершенно в алмазном молчании -- даже тогда, а я не был бы удивлен (к чему удивляться?) даже тогда я бы понял что нет, нет Будды, нет пробудителя, и нет Значения, нет Дхармы, а все это один сплошной обман Майи. spintongues.vladivostok.com/DesolationBook1Part1.htmTags: Джек Керуак, проза
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Когда то,много лет назад,два выдающихся человека толкнули меня на путь воина. С одним из них наше общение продолжалось очень долго и глубоко,вплоть до последнего времени.Нечасто,зато метко. Она была в самом деле великим воином.Иногда даже ей завидовал-поверьте, было чему.Я и сам уже продвигался по этому пути,уже были и ОВД,и шаманские грибочки,и много чего еще.Плюс-хорошая голова,мои развитые наукой мозги,мое изучение психоделической теории(Лири,Лилли,Гроф,ну вы всех сами знаете)(Она правда как то сболтнула,что всегда завидовала мне). Потом в силу рядя причин я оставил путь воина-меня не устраивали ответы Кастанеды на мои вопросы,да и появилось ощущение,что для меня это-тупик. Несколько лет просто тупо пьянствовал и жрал грибы,потом как то очнулся и когда понял,что пришел к концу всего,мне открылась каббала... Еще через несколько лет мы снова встретились,я рассказывал ей о своем пути в каббале и был поражен.Она реально понимала самые сложные вещи из каббалы.Она поняла мои объяснения об устройстве мироздания и природе человека.Она задавала вполне осмысленные вопросы,не имеющие дежурных ответов. Всю ночь как то проговорили,у среднего человека давно бы крыша съехала,а она ничего. Но к чему я веду историю.Несмотря на все это,ни ей,ни еще нескольким кастанедистам (это в реале,а уж про членов местных сообществ и говорить нечего) я не смог растолковать две базовые вещи:
1.Они согласны,что реальность субъективна и зависит от уровня восприятия. Но почему то для своей новой картины мира,особенно Орла и смерти,они делают исключение.Все-иллюзия,но вот смерть и Орел-реальность. Ребята,да как вы это узнали?Сколько можно писать кипятком при мысли о собственной смерти?
2.Это гораздо сложнее)))Они не могут понять,что попытка выйти из под власти эго управляется самим эго.Ничего неэгоистичного в нашем мире нет.И "избавление от чувства собственной важности"-одна из форм самого чувства собственной важности. И если мы "избавились от эго" - это само эго хочет чтобы мы так думали. И поездка на Алтай или в Мексику продиктована эгоистическими намерениями. И хорошее самочувствие на Алтае вызывается тем,что тамошние эгоизмы-меньше московских,и конечно нам среди них приятно и хорошо
Они правда обычно все это не дослушивали даже до середины (кроме нее) и начинали брызгать слюной и топать ногами. Ну,вам то надеюсь все стало понятно?
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Уоррен Баффет в очередной раз пожертвовал лишний миллиард на "решение глобальных проблем". Интересно, как эти проблемы собираются решать, учитывая, что причина всех проблем - в головах, в сознании. Соответственно, решить глобальные проблемы можно только меняя сознание людей, их отношение к миру и к другим, их цели в жизни. Значит-нужно образование, воспитание, объяснение, распространение знаний. Если б те, кто ведет этот проект, догадались распространять каббалистическую идею устройства общества, причина кризисов исчезла бы сама собой в течении одного-двух поколений. Дорогие френды, может, поднимем волну и донесем до них наше предложение, как потратить баффетовские миллиарды? А вот ссылка, как раз про устройство общества будущего, как к нему прийти
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Двое бездомных подрались в Сан-Франциско, споря о квантовой физике, и теперь зачинщик драки отдан под суд. Об этом сообщает местное интернет-издание SFGate. Суд округа Сан-Матео начал рассматривать дело против 40-летнего бездомного Джейсона Келлера, обвиняемого в нанесении побоев. Драка между Келлером и другим бездомным Стефаном Фавой произошла на Большом авеню в Сан-Франциско. Согласно материалам дела, Фава обсуждал со своими знакомыми (другие бездомные, имена которых не сообщаются) "квантовую физику и расщепление атомов". Джейсон Келлер присоединился к дискуссии и, как отмечается в материалах дела, "по неизвестным причинам расстроился". Келлер схватил скейтборд и ударил Фаву по лицу, разбив ему губу. Позже Стефан Фава упал и сломал лодыжку. Как отмечает SFGate, гособвинитель заявил в процессе о том, что к перелому Келлер не имеет отношения. http://lenta.ru/news/2009/06/25/discussion/Tags: наука, новости, юмор
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Попалась статья в тему. О Салмане Ружди, живущего в подполье 20 лет. Его встреча с читателями прошла в Дании. Что заставило его заточить себя на 20 лет? Кто знает? Возможно те же нормальные люди с нормальными интересами или ему нужна была новая реальность? Вот отрывок из интервью... — Проклятие человечества заключается не в том, что мы разные, а в том, что у нас много предубеждений, — считает Рушди. — Индийский экономист и историк Амартья Сен написал великолепную книгу «Насилие и идентичность», и я не устаю о ней говорить. Один и тот же человек может по-разному охарактеризовать свою личность. Он может сказать: «Я — мусульманин» или «Я — фанат Manchester United». Он может видеть себя толстяком или защитником животных. Так или иначе, он сам выбирает себя, но выбирает из букета возможностей. Вспомните сами. Когда вы в компании с человеком, которого любите, вы предъявляете одну свою сторону, но вы совершенно другой, когда вы с детьми, и третий, когда с родителями, друзьями или работодателем. У каждого из нас есть несколько идентичностей, которые в общей сложности делают нас такими, какие мы есть. Чем больше у нас идентичностей, тем шире границы личности, тем больше мы перемежаемся с другими людьми и тем больше шансов, что между нами найдётся общее. http://www.chaskor.ru/p.php?id=7710
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |